76.1
Trong
thời đại khoa học, khi mà những tiến bộ khoa học đã làm lui đi phần nào quan niệm
thần thánh và những mớ huyền thoại, mê tín dị đoan của con người, thì càng ngày
Phật Giáo càng chứng tỏ là một tôn giáo, từ cấu trúc, tư tưởng trong các Kinh
điển cho tới phương pháp hành trì, rất là tương hợp với khoa học.
Ngày
nay, Phật giáo đã đi vào thế giới Tây phương một cách nhẹ nhàng, cởi mở và hòa
đồng. Cho nên thế giới Tây phương càng ngày càng hâm mộ Phật Giáo về những sắc
thái tiến bộ của Phật giáo, và những khoa học gia thượng thặng ngày nay cũng đã
nhận ra rằng tư tưởng Phật Giáo đã giúp họ rất nhiều trong việc giải thích những
hiện tượng khoa học và đã dẫn họ đến những tư tưởng mới và khám phá mới trong
khoa học. Muốn hiểu được hiện tượng kỳ lạ trên, chúng ta cần duyệt sơ lại lịch
sử khoa học Tây phương cũng như tìm hiểu những sắc thái đặc biệt của Phật giáo
đối với khoa học.
Theo
quan niệm của một số khá đông, nhất là ở Tây phương, thì có vẻ như khoa-học và
tôn giáo khó có thể tương hợp.
Thật vậy,
tôn giáo Tây phương đặt căn bản trên niềm tin ở 1 đấng siêu nhiên vạn năng, tác
giả của mọi vật trên thế gian và có toàn quyền quyết định số phận con người
trong đời sau, dù rằng cho tới nay không có cách nào con người có thể kiểm chứng
được sự hiện hữu của một đấng toàn năng, hoặc những ai đã được thưởng hay bị phạt,
và thưởng phạt như thế nào. Trái lại, khoa học đặt căn bản trên thực nghiệm, trực
tiếp liên hệ tới những vấn đề xã hội ngay trong đời này, và không chấp nhận những
sự việc có tính cách mơ hồ, viển vông, không phù hợp với đầu óc ngày càng tiến
bộ của con người.
…
… Phật
Giáo, thường bị xuyên tạc là một tôn giáo yếm thế, chậm tiến, lại có rất nhiều
điểm tương đồng với khoa học, luôn luôn hòa hợp, cổ võ, và hỗ trợ những tiến bộ
của khoa học, và ngày càng giữ một vị thế thoải mái trong thời đại khoa học. Điều
này không có gì là lạ, vì căn bản tu tập trong Phật giáo cũng dựa trên thực
nghiệm giống như khoa học, và nếu ta để tâm tìm hiểu thì ta sẽ thấy trong nhiều
bộ môn, Phật Giáo đã tiến trước khoa học khá xa về tư tưởng và phương pháp hành
trì chứng nghiệm trực tiếp.
Hẳn
nhiên trong một bài viết ngắn ngủi tôi không có cách nào trình bày toàn vẹn
tinh thần khoa học trong Phật Giáo cũng như không thể đi vào tất cả các bộ môn
mà tư tưởng Phật Giáo có thể coi như là tiền phong cho những khám phá khoa học
sau này. Cho nên sau đây tôi chỉ đưa ra vài sự kiện so sánh giữa những khám phá
của Phật Giáo hơn 2500 năm trước và những khám phá mới đây của khoa học chính
xác, và tôi sẽ tự hạn trong đề tài "Vũ Trụ Luận" trong Phật Giáo. Tôi
sẽ chứng tỏ để bạn đọc thấy nhiều khi Phật Giáo còn chính xác hơn và đầy đủ hơn
khoa học, và rằng một số tư tưởng Phật Giáo và phương pháp trình bày các tư tưởng
này đã đi trước khoa học nhiều thế kỷ.
Quan niệm
của Phật Giáo về vũ trụ như sau: thế giới chúng ta đang sống không phải là duy
nhất và cũng không phải là trung tâm vũ trụ. Ngoài thế giới chúng ta đang sống
còn có rất nhiều thế giới khác, và Phật giáo phân loại các thế giới thành 3 loại:
Tiểu Thiên Thế Giới, Trung Thiên Thế Giới, và Đại Thiên Thế Giới.
Danh từ
thế giới trong Phật - giáo chỉ một thiên thể (thí dụ như trái đất) hoặc một tập
hợp các thiên thể được coi như thuộc một nhóm (thí dụ như thái-dương-hệ mà trái
đất là một hành tinh trong đó). Vậy, một ngàn thế giới họp thành một Tiểu Thiên
Thế Giới, một ngàn Tiểu Thiên Thế Giới họp thành một Trung Thiên Thế Giới, và một
ngàn Trung Thiên Thế Giới họp thành một Đại Thiên Thế Giới. Vậy, lấy đơn vị là
một hệ thống tương tự như hệ thống Thái Dương Hệ và gọi là thế giới thì Tiểu
Thiên Thế Giới gồm có khoảng một ngàn thế giới, Trung Thiên Thế Giới gồm khoảng
một triệu thế giới, Đại Thiên Thế Giới gồm khoảng một tỷ thế giới v.v...
Đó là
quan niệm về vũ trụ của Phật Giáo từ hơn 2500 năm về trước. Nhưng sau đó 22 thế
kỷ, vào thế kỷ thế 17, Tây phương vẫn còn chưa thoát khỏi quan niệm tối tăm về
trời tròn đất vuông, trái đất được coi là trung tâm vũ trụ, và rằng mặt trời
quay xung quanh trái đất như đã viết trong Thánh Kinh. Những khám phá mới, xác
thực về vũ trụ của các khoa học gia như Copernicus (các hành tinh quay xung
quanh mặt trời) và Galileo (trái đất quay xung quanh mặt trời), vì không phù hợp
với thánh kinh, nên đều bị quyền lực tôn giáo đương thời lên án.
Trở lại
quan niệm về vũ trụ của Phật Giáo, chúng ta thấy rằng quan niệm này hầu như
tương hợp hoàn toàn với những kiến thức ngày nay của những nhà thiên văn
(astronomers) hay những nhà vật-lý-học về thiên thể (astrophysicists), và đã đi
trước khoa-học nhiều thế kỷ. Một Tiểu Thiên Thế Giới có thể so sánh với quan niệm
hiện đại về một thiên hà (galaxy) gồm có cả triệu ngôi sao và những hành tinh
có thể có sinh vật trên đó.
Thí dụ
như giải ngân hà (Milky Way) hay M31, hay chòm sao (constellation) Andromeda. Một
Trung Thiên Thế Giới có thể so sánh với một chùm thiên hà (galactic cluster)
thí dụ như chùm Coma Berenices, và một Đại Thiên Thế Giới có thể so sánh với
cái mà Hannes Alfven gọi là siêu thiên hà (metagalaxy) ở trong Đại Vũng (Big
Dipper) của Tiểu Ursa (Minor Ursa) trong đó có ít ra là cả triệu thiên hà.
Cho tới
nay, vì những giới hạn tự tại của những dụng cụ quan sát cho nên các khoa học
gia chưa thể đi xa hơn trong việc khảo sát vũ trụ. Nhưng không phải vì những giới
hạn kỹ thuật này mà vũ trụ cũng bị giới hạn theo, và nay chúng ta đã hiểu tại
sao Đức Phật lại "bỏ ngỏ" quan niệm về vũ trụ hữu hạn hay vô hạn. Điều
này chứng tỏ Đức Phật đã thấy rõ khả năng vô tận của con người, và rằng Phật
Pháp không phải là những giáo điều cứng nhắc không bao giờ thay đổi. Và đây
cũng chính là tinh thần khoa học hiện đại, không có gì có thể coi như là vĩnh cửu,
bất biến.
Nói đến
quan niệm về vũ trụ của Phật Giáo thì chúng ta không thể bỏ qua Kinh
Hoa-Nghiêm, phẩm Thế Giới Thành Tựu. Trong phẩm này, Bồ Tát Phổ Hiền tuyên thuyết
về 10 đặc tính của các thế giới: nhân duyên khởi, chỗ trụ nương, hình trạng, thể
tánh, trang nghiêm tánh, thanh tịnh tánh, Phật xuất hiện, kiếp trụ, kiếp chuyển
biến sai biệt, và môn vô sai biệt. Để cho vấn đề tương hợp với khoa học được rõ
ràng, sau đây tôi xin luận về hai điểm: hình trạng và kiếp trụ các thế giới.
Chúng ta hãy xét đoạn kinh văn sau đây:
Lúc đó Phổ Hiền Bồ
Tát lại bảo đại chúng rằng: "Chư Phật tử! Thế giới hải có nhiều hình tướng
sai khác, hoặc tròn...hoặc hình như nước xoáy....hoặc hình như hoa ... có vi trần
số hình sai khác như vậy."
Rồi
trong phẩm tiếp theo, phẩm Hoa Tạng Thế Giới, Phổ Hiền Bồ Tát lại tuyên thuyết:
"Chư Phật tử! Tất cả thế giới chủng đó hình trạng đều khác nhau: hoặc hình
núi Tu Di, hoặc hình sông, hoặc hình xoay chuyển, hoặc hình nước xoáy, hoặc
hình trục xe... hoặc hình hoa sen... có vi trần số hình trạng như vậy."
("Kinh Hoa- Nghiêm", Thích Trí Tịnh, Phật Học Viện Quốc Tế xuất bản).
So sánh với những
hình trạng của các chòm sao, giải thiên hà, ngân hà khám phá bởi khoa học ngày
nay chúng ta thấy Phật giáo đã mô tả hình trạng của chúng một cách vô cùng
chính xác. Thí dụ như các hình như bánh xe, nước xoáy chúng ta có thể quan sát
được trong các chòm sao như Cetus, Pegasus và Hercules, hình sông là giải ngân
hà (Milky Way) và nhiều thiên hà khác, hình dạng như hoa là những khối tinh vân
trong khoảng không gian liên-thiên-hà (intergalactic clouds of gas) có chứa
hàng tỷ ngôi sao v.v...
Thật
tôi không thể tưởng tượng được ở một thời chưa hề có kính thiên văn, dù thô sơ
nhất, mà Đức Phật và các Đại Bồ Tát đã có những hiểu biết chính xác về vũ trụ
như trên. Nếu không phải vì đã giác ngộ hoàn toàn, nắm vững cơ cấu huyền bí của
vũ trụ, thì làm sao có thể biết được những điều như trên. Và chúng ta cũng nên
nhớ là những điều đức Phật và các Bồ Tát chọn để tuyên thuyết cho người đời chẳng
qua cũng chỉ là một nắm lá trong tay so với số lá cây trong rừng.
Tiếp
theo, về kiếp trụ của các thế giới, Kinh văn viết rằng:
"Lúc đó Phổ Hiền
Bồ-Tát lại bảo đại chúng rằng: "Chư Phật tử! Nên biết thế giới hải có thế
giới hải vi trần số kiếp trụ, hoặc có a-tăng-kỳ kiếp trụ, hoặc có vô-lượng kiếp
trụ, hoặc có vô biên kiếp trụ, hoặc có vô đẳng kiếp trụ, hoặc có bất-khả-sổ kiếp
trụ, hoặc có bất khả xưng kiếp trụ, hoặc có bất khả tư kiếp trụ, hoặc có bất khả
lượng kiếp trụ, hoặc có bất khả thuyết kiếp trụ,... có vi trần số kiếp trụ như
vậy."
Rồi
trong bài kệ để tuyên lại nghĩa này Bồ Tát Phổ Hiền có giải thích bằng một câu:
"Hoặc chỉ một kiếp hoặc vô số, Bởi những tâm nguyện đều chẳng đồng." Chỉ
một câu "bởi những tâm nguyện đều chẳng đồng" cũng đã giải quyết vấn
đề "thiên sai vạn biệt" trong vũ trụ. Thật là đầy đủ, thật là rốt
ráo, thật là chính xác. Nếu chúng ta đi sâu vào một chút trong đoạn kinh văn
trên, chúng ta sẽ thấy Phật Giáo đã đi trước khoa học như thế nào.
Phật
giáo phân biệt: Tiểu Kiếp có 16 triệu 8 trăm ngàn năm, Trung Kiếp có 336 triệu
năm, và Đại Kiếp có 1 tỷ 344 triệu năm. Theo khoa học hiện nay thì một ngôi sao
(coi như là một thế giới) mà chất lượng (mass) càng nặng thì đời sống của ngôi
sao càng ngắn. Do đó có những ngôi sao chỉ "sống" được từ 1 tới vài tỷ
năm và người ta đã tính được rằng một ngôi sao có chất lượng nhẹ hơn những ngôi
sao trên khoảng 90 phần trăm thì ngôi sao này có thể sống tới hàng ngàn tỷ năm.
Điều này rất phù hợp với câu kệ trên của Phổ Hiền Bồ Tát, có thế giới chỉ tồn tại
một kiếp, có thế giới tồn tại vô số kiếp v.v....
Thứ đến,
những danh từ như a-tăng-kỳ, vô lượng, vô biên,... bất khả thuyết có vẻ như mơ
hồ và không rõ ràng như những con số trong thời đại khoa học. Thật ra không phải
vậy, vì trong phẩm A-Tăng-Kỳ, Kinh Hoa Nghiêm ta đọc được như sau, tôi xin đánh
số cho nó rõ ràng hơn:
Phật
nói: Này thiện nam tử!
1. Một
trăm Lạc Xoa làm một Câu Chi.
2. Câu
Chi lần Câu Chi làm một A-Giu-Đa
3.
A-giu-Đa lần A-Giu-Đa làm một Na-Do-Tha
4.
Na-Do-Tha lần Na-Do-Tha làm một Tần-Bà-La và tiếp tục như vậy tất cả là 123 lần,
trong đó số 104 là A- Tăng-Kỳ, số 106 là Vô Lượng, số 108 là Vô Biên, số 110 là
Vô Đẳng, số 112 là Bất-Khả-Sổ, số 114 là Bất-Khả- Xưng, số 116 là Bất-Khả-Tư, số
118 là Bất-Khả- Lượng, và số 120 là Bất-Khả-Thuyết.
Chúng ta biết rằng
khoa học ngày nay dùng ký hiệu lũy thừa để viết những con số lớn. Thí dụ như 1
triệu là con số 1 với 6 con số 0 đằng sau, 1 000 000, theo ký hiệu điện toán được
viết như sau: (10^6) hay 106 và đọc là 10 lũy thừa 6; 1 tỷ gồm có 9 số 0 và được
viết là 109 (billion), lớn hơn nữa là 1012 (1 ngàn tỷ hay trillion), 1015 (1
triệu tỷ hay zillion) và khoa học chưa có những danh từ riêng để chỉ những con
số lớn hơn. Tiếng Việt thì chỉ tới số tỷ là cao nhất.
Theo
Kinh Phật thì 1 Lạc Xoa là 100 ngàn, nghĩa là 105. Như vậy 1 Câu Chi là 10 triệu,
nghĩa là 107; 1 A- Giu-Đa là 100 ngàn tỷ, nghĩa là 1014; 1 Na-Do-Tha là 10 tỷ tỷ
tỷ, nghĩa là 1028. Tiếp tục tính ra ta sẽ thấy 1 A- Tăng-Kỳ là khoảng, nếu chỉ
lấy 9 số lẻ, 10(8 x 10^31), nghĩa là con số 1 tiếp theo bởi hơn 7000 tỷ tỷ tỷ
con số 0 ở đằng sau, một con số vô cùng lớn nhưng vẫn có một tên riêng. Chúng
ta có thể suy ra:
Vô Lượng ~= 10^(3 x
10^32), Vô Biên ~= 10^(1.13 x 10^33),...và Bất-Khả-Thuyết ~= 10^(4.6 x 10^36)
nghĩa là con số 1 tiếp theo bởi khoảng hơn 4 tỷ tỷ tỷ tỷ con số 0 đứng đằng
sau.
Những
con số khoa học hiện đại dùng tới có lẽ chỉ vào khoảng 10^40 nghĩa là chỉ có 40
con số 0 đứng sau. Chúng ta thấy ngay rằng, ngay cả về phương diện toán số, Phật
giáo đã đi trước khoa học khá xa về sự biểu thị chính xác những con số và đã có
quan niệm về những con số vô cùng lớn, lớn ngoài mức tưởng tượng của các khoa học
gia hiện đại.
Trên
đây tôi đã trình bày sơ lược, sơ lược vì còn rất nhiều chi tiết tôi chưa nói tới,
những sự tương đồng giữa Phật Giáo và khoa học hiện đại trong một số quan niệm
về vũ trụ, và chứng tỏ rằng những tư tưởng Phật Giáo đã đi trước khoa học nhiều
thế kỷ, và rằng Phật giáo cũng vô cùng chính xác trong một số nhận định.
Nhưng
Phật Giáo không phải chỉ có những tương đồng với khoa học trong bộ môn thiên
văn như vừa trình bày ở trên, hay với môn Vật lý các hạt nhỏ (particle physics)
như đã trình bày trong cuốn The Tao of Physics của Fritjoff Capra, mà còn nhiều
tương đồng khác trong các bộ môn như sinh học (bioscience), vật lý hạt nhân
(nuclear physics), triết lý khoa học (philosophy of science), tâm lý học
(psychology), phân tâm học hay tâm lý trị liệu (psychotherapy), di truyền học
(genetics) v.v..., và nếu khảo sát kỹ thì trong bộ môn nào, tư tưởng Phật Giáo
cũng đi trước khoa học khá xa.
Cũng vì
vậy mà những bộ óc khai phóng, tiến bộ nhất của nhân loại hiện nay càng ngày
càng phải tìm về những chất liệu trong Phật Giáo với hi vọng giải quyết những
bí tắc trong việc mở mang kiến thức loài người. Ngoài ra, cái tinh thần từ bi hỉ
xả và bản chất khoan dung của Phật giáo cũng lần lần đi vào đầu óc của những
con người tiến bộ trong thời đại khoa học.
Để kết
luận, tôi xin mượn lời của luận gia Gerald Du Pré như sau:
"Trong
thế kỷ này, đã có nhiều công cuộc hòa hợp tôn giáo trên thế giới, với mục đích
đáng tán thưởng là tìm ra những điểm chung giữa các tôn giáo, và cổ súy tinh thần
khoan dung giữa các tôn giáo. Tuy nhiên, điều này không làm cho tôn giáo sống lại,
vì những thứ mà hầu hết những tôn giáo cùng có là lòng tin, giáo điều, thánh
kinh và các thần tính, tất cả những thứ này làm cho các tôn giáo đó không tương
hợp với khoa học. Phật giáo (cùng với Lão giáo) là một biệt lệ, vì Phật giáo
không phải là một tín giáo, không có giáo điều cứng nhắc, không có thần quyền
và không chấp nhận hiệu lực cứu rỗi của bất cứ ai khác.
Tôi
không tin rằng chúng ta nên tìm cách hợp nhất Phật giáo với các tôn giáo khác.
Điều này chỉ dẫn đến sự lẫn lộn. Chúng ta hãy cố gắng tranh đấu để hợp nhất Phật
giáo và khoa học, để tạo nên một tôn giáo khoa học cho thế giới hiện đại. Khoa
học Phật giáo sẽ làm tan biến sự hoang mang, bối rối bằng cách làm sáng tỏ và hợp
nhất lý thuyết và phương pháp hành trì Phật Giáo để làm một căn bản giác ngộ vững
chắc, hữu hiệu cho người Tây phương."
(During
this century, a great deal of work has been done for uniting the religions of
the world, with the praiseworthy object of discovering what they have in
common, and for promoting tolerance among them. However, this has not lead to a
revival of religion, because what most religions have in common is faith,
dogma, divine scriptures and deities, all of which make them incompatible with
science. Buddhism (along with Taoism) is the great exception to this, for it is
not a faith, has no dogma or divine authority of its own and does not accept
the validity of anyone else's.
I don't
believe that we should be trying to unite Buddhism with other religions. This
only leads to confusion. Instead, we should be striving to unite Buddhism and
science, so as to produce a religion of science for our modern world.
Scientific Buddhism will dispel confusion by clarifying and unifying Buddhist
practice and theory and making it an effective stepping-stone to enlightenment
for Westerners." ("Scientific Buddhism" by Gerald Du Pré, in
"Buddhism and Science", Edited by Buddhadasa P. Kirthisinghe, New
Delhi, India, 1984).
